алабаюшки-баю

в общем, история следующая. лежу я, значит, давеча, кручусь в постели и не могу уснуть — а уснуть надо, и стремительно, чтоб режим стал ближе к чему-то человекоподобному. а тут что-то скрипит, где-то чешется, ну вы знаете, как это бывает.

лежу я в этом сумраке полусна, раздражаюсь на саму себя, но постепенно дремота всё же начинает меня охватывать. и вот я уже почти готова в неё провалиться —

— и тут приходит ОН. КОЛЫБЕЛЬНЫЙ АЛАБАЙ.

и делает мне прямо в ухо ЭТО. которое на картинке.

меня прошило этим вот предсонным током, от которого дёргаешь ногой и мгновенно просыпаешься, да так, что я чуть не села. но не села. потому что в сумерках своего сознания отчётливо поняла, что эта колыбельная — не только добродушная забота, но и угроза. и если я немедленно не усну, будет мне алабаюшки-бою за бочок, только теперь с зубами. так что лучше прикинуться спящей.

так всю ночь и пролежала в страхе. потом, конечно, проснулась.

но поскольку теперь ОН знает, где я живу, режим стараюсь соблюдать получше.

улита

ПОЛНАЯ ВСЯКОЙ ВСЯЧИНЫ УЛИТА знает, что если смысл жизни будто бы потерялся, это просто значит, что он закатился в недра домика. не нужно выковыривать его ни пальцем, ни псевдоподией, это может повредить мягкие ткани. вместо этого попробуйте совершать ритмичные движения и поддерживать водный баланс, и естественная секреция организма рано или поздно вытолкнет смысл обратно в вас.

(сперва может вытолкнуться чувство или традесканция; это нормально.)

небесконечная нерпа

это НЕБЕСКОНЕЧНАЯ НЕРПА. она лежит здесь в напоминание, что всё заканчивается.

что-то может быть коротким (как небольшая нерпа), длинным (как большая нерпа) или даже о-о-очень длинным (как о-о-очень большая нерпа), но в конце концов всему приходит конец. как нерпе.

и начинается новая нерпа. или не нерпа.

кукушища повышенной могучести

внимание. эту страничку оберегает КУКУШИЩА ПОВЫШЕННОЙ МОГУЧЕСТИ.

если вашу голову корёжит, на чердаке завелись неправильные обитатели, крыша течёт и в целом как-то плющит, перепостите КУКУШИЩУ к себе, и она выкинет из гнезда всё, что представляет угрозу вашей собственной тщедушной кукушечке, всячески её обиходит, обнимет могучими руками и напоит птичьим молочком.

спасибо за внимание.

порисовала вместе с Midjourney. слева — картина (коллаж? ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВЫСОКОГО ЦИФРОВОГО ИСКУССТВА), справа — исходный результат генерёжки. стену с дверью тоже породила сеточка.

некоторые художники называют нейросетевой арт неэтичным, но я с этим не согласна. вернее, согласна там, где сеточки напрямую копируют стиль конкретных живых художников (и особенно — если те прямо попросили так не делать). это, конечно, дело дрянное хотя бы с чисто капиталистических позиций. без помощи машины воровать стили всё-таки немного сложнее.

в остальном же я думаю, что искусству можно пользоваться любыми доступными инструментами, в том числе и кнопкой «сделать красиво».

тем более что на самом деле она не совсем-то и делает красиво. картина — фундаментально — состоит из трёх компонентов: смысла, экспрессии и техники, и нейросеть, в сущности, способна подсобить только с третьим.

она не породит сюжет и художественный образ. ну разве что случайно, изредка — как изредка могут породить сюжет удачные формы облаков. но в целом она хорошо производит лишь дотошно описанные объекты. художественный образ всё равно надо придумывать человеку.

не всегда смысл картины — это её сюжет. смысл может быть невербальным, чувственным, состоять в экспрессии — то есть том, как оно нарисовано. но и тут нейросети полезны лишь в случаях, когда нам зачем-то нужна стилизация. ну, скажем, если нам очень захочется нарисовать Дарта Вейдера в стилистике укиё-э (потому что самурайский шлем, понимаете, да), нейросеть это сделает. но она не поможет найти новые способы выразить чувства через цвет и линию. она всё-таки копирует и компилирует, а не предлагает инновации.

(а жаль.)

вернее, я бы сказала, что у нейросетевого арта есть своя экспрессия — они обычно довольно узнаваемы по этим вот странным складкам и переливам фактур, — но примерно на десятой картинке от неё начинаешь уставать, потому что она однообразная.

но если использовать нейросетевые картинки как один из инструментов в репертуаре — по-моему, интересно получается. ну, в самом деле как коллаж.