апофеоз войняшности
поучата
как известно, интернет — это всемирная сеть.
и у неё есть свои прядильщики.
some oats
ну что, с наступающим.
пусть в 2019-м году ваши силы, время и энергия уходят только на действительно важные вещи.
картина про псину
Волк, Коза и…
«…послушай, — говорит ему коза. — все сроки вышли сорок дней назад».
волк закрывает белые глаза.
«пора признать: крестьянина не будет. там, за рекой, лишь клёны, тлен и мрак. я дура, ты дурак — так хватит врать, и если по-любому умирать, то, может, всё же сами и как люди?»
болит башка. немного сводит пасть.
он так устал.
он очень хочет спать.
«там был какой-то… то ли свинопас,
то ли чабан».
«там пусто, волк. там пусто. и нам с тобой никак не изменить тот факт, что мы совсем, совсем одни. здесь только ты, да я, да эта гниль, которая осталась от капусты. пусть я тебя как сорок тысяч коз любила — но давно и далеко. теперь мне снятся сырость и покой».
он тоже хочет спать.
и тесно в глотке.
куда он шёл? он сам себе смешон.
волк тихо отвечает:
«хорошо».
…и некий неприметный пастушок их за реку уводит так, без лодки.
03.04.17
вчера петербуржцы вели себя очень достойно. самоорганизация, сочувствие, компетентность. именно такими нам рисовали нас в школе. именно такими просили вырасти.
вчера весь город приходил на выручку каждому.
пожалуйста, давайте не разучимся делать это завтра — когда не будет больше таких кошмарных поводов.
of dogs and men
в замкнутой системе уровень интеллекта каждого её участника стремится к среднему арифметическому по системе.
трендсеттер
оберег, дарующий способность выглядеть стильно в вытянутых трениках и дырявых майках.
с ним ваша проплешина станет возвращением моды на тонзуру, привычка грызть ногти — харизматичным выпадом в сторону гламура, а пиздобольство — визионерством. вы сможете выбривать себе волосы в любых местах, носить штаны с гульфиком у колен и слушать музыку, состоящую из звуков забагованного старого модема. и все будут считать, что это круто.
трендсеттер: потому что нет такой хуйни, которую человечество не могло бы счесть модной.
звери, звери
мы все рано или поздно умрём — и после смерти, скорее всего, будем реинкарнированы в животных, потому что мы психи, хамы, лохи и нирваны не заслужили. но в кого имеет смысл метить? кто из животных круче всех? наша редакция попыталась разобраться. а поскольку под крутостью у нас тут понимают ум, пост это будет посвящён самым умным животным.
что вообще такое «ум»? можно ли считать умным человека, не читавшего Достоевского? а неспособного перемножить в уме двузначные числа? не желающего изобретать новое? к животным применимы все те же вопросы.
в целом выделяют следующие аспекты разума:
1. умение решать задачи, problem-solving. это способность выйти победителем в типичной для диких животных ситуации, когда перед вами стоит ящик из плексигласа, и еда — внутри, а снаружи — рычажок. умение найти, чего б пожрать, когда до получки полторы недели, а на карточке уже кукиш.
2. умение использовать инструменты, а не хуячить по плексигласу голыми лапами. вы проявляете этот блистательный талант, читая паблички вконтакте при помощи компьютера.
3. умение планировать и заранее прикидывать стратегию действий. штука, которой нет у меня.
4. социальный интеллект, умение учиться и учить, сложность общества, в котором живёт этот вид. и все вытекающие из этого социальные навыки: умение врать, способность передавать отложенную в пространстве и времени информацию (а не просто знать только о том, что видишь перед собой), язык, количество подписчиков в соцсеточке.
5. самоосознанность и метамышление. умение допетрить, что у другого живого существа — другие представления о мире. способность опознать себя в зеркале и сказать «я — это я». в общем, всё то, что заменяет животным Достоевского.
основное отличие человека от животных состоит в том, что человек пиздат по всем этим фронтам, а животные — обычно специалисты. мастера решения задач ни хрена не думают о Боженьке и не сознают себя, а стратеги отказываются брать в лапы инструменты. поэтому мы царим над ними и угнетаем их.
впрочем, как справедливо заметил один учёный, это всё-таки оценка интеллекта, выдаваемая по человеческим критериям. а если бы осьминога попросили оценить интеллект других видов, он бы, возможно, начал с вопроса: «ну ок. во сколько цветов вы можете раскрасить оторванную руку?»
в общем, вот вам список самых охуенных животных с правдивыми фактами про них.
зверей можно (и нужно) листать стрелочками
синицы в волосах
бывают такие люди: довольно, в общем-то, обычные, не эксцентрики, коленец не выкидывают, так по ним и не скажешь — но в волосах у них живут птицы. тоже, в общем, простые, без экивоков. живут себе и живут, цвинькают.
но когда проходишь мимо такого человека, на тебя каждый раз тараторит и крыльями шуршит — а потом непременно ещё следом увивается и летит две улицы.
(после этого ещё часто ключей не доискаться, птицы же любят блестящее.)
гоациник
у птицы гоацина — нетривиальный способ пищеварения. то, что другие делают в желудке, они творят в собственном зобу — из-за чего тот разрастается, и его солидные объёмы вытесняют киль и летательные мышцы. неудивительно, что гоацины предпочитают виртуальное общение — это всё-таки проще, чем куда-то там переться.
помните, что ваш оппонент в виртуальном споре всегда может оказаться простым гоацином.
(выше — история в нескольких картинках, их можно листать стрелочками. а можно, конечно, не листать, удовлетворившись загадкой первого кадра)
ЛАСТАМИ MON AMI
думаю, сегодня хороший день для артхаусного комикса с экспериментальным юмором.
***
когда я вижу кого-нибудь, у кого дома дохуя порядок, это обычно моя базовая гипотеза.