апофеоз войняшности

я нарисовала картину. она призвана (вновь) напомнить нам всем, что у ацтеков колибри были символом бога войны. а в реальности они забивают друг друга клювами насмерть за доступ к сладенькому нектару.

колибри — это кровь.
колибри — это смерть.

это АПОФЕОЗ ВОЙНЯШНОСТИ.

апофеоз войняшности (2019)

ладно, вся эта ваша политика, этика демонстрации нюдсов и судьбы России — это всё, конечно, интересно, но давайте не забывать действительно важные вопросы:

если кетцалькоатль — это пернатый змей, значит ли это, что его детёныш выглядит как такая покрытая пухом сосисочка?

Волк, Коза и…

«…послушай, — говорит ему коза. — все сроки вышли сорок дней назад». 

волк закрывает белые глаза. 

«пора признать: крестьянина не будет. там, за рекой, лишь клёны, тлен и мрак. я дура, ты дурак — так хватит врать, и если по-любому умирать, то, может, всё же сами и как люди?» 

болит башка. немного сводит пасть. 
он так устал. 
он очень хочет спать. 

«там был какой-то… то ли свинопас, 
то ли чабан». 

«там пусто, волк. там пусто. и нам с тобой никак не изменить тот факт, что мы совсем, совсем одни. здесь только ты, да я, да эта гниль, которая осталась от капусты. пусть я тебя как сорок тысяч коз любила — но давно и далеко. теперь мне снятся сырость и покой». 

он тоже хочет спать. 
и тесно в глотке. 

куда он шёл? он сам себе смешон. 

волк тихо отвечает: 
«хорошо». 

…и некий неприметный пастушок их за реку уводит так, без лодки.

wolf and goat copy

03.04.17

sad

вчера петербуржцы вели себя очень достойно. самоорганизация, сочувствие, компетентность. именно такими нам рисовали нас в школе. именно такими просили вырасти.

вчера весь город приходил на выручку каждому.

пожалуйста, давайте не разучимся делать это завтра — когда не будет больше таких кошмарных поводов.

трендсеттер

трендсеттер (2016)

оберег, дарующий способность выглядеть стильно в вытянутых трениках и дырявых майках.

с ним ваша проплешина станет возвращением моды на тонзуру, привычка грызть ногти — харизматичным выпадом в сторону гламура, а пиздобольство — визионерством. вы сможете выбривать себе волосы в любых местах, носить штаны с гульфиком у колен и слушать музыку, состоящую из звуков забагованного старого модема. и все будут считать, что это круто.

трендсеттер: потому что нет такой хуйни, которую человечество не могло бы счесть модной.

звери, звери

мы все рано или поздно умрём — и после смерти, скорее всего, будем реинкарнированы в животных, потому что мы психи, хамы, лохи и нирваны не заслужили. но в кого имеет смысл метить? кто из животных круче всех? наша редакция попыталась разобраться. а поскольку под крутостью у нас тут понимают ум, пост это будет посвящён самым умным животным.

что вообще такое «ум»? можно ли считать умным человека, не читавшего Достоевского? а неспособного перемножить в уме двузначные числа? не желающего изобретать новое? к животным применимы все те же вопросы.

в целом выделяют следующие аспекты разума:

1. умение решать задачи, problem-solving. это способность выйти победителем в типичной для диких животных ситуации, когда перед вами стоит ящик из плексигласа, и еда — внутри, а снаружи — рычажок. умение найти, чего б пожрать, когда до получки полторы недели, а на карточке уже кукиш.

2. умение использовать инструменты, а не хуячить по плексигласу голыми лапами. вы проявляете этот блистательный талант, читая паблички вконтакте при помощи компьютера.

3. умение планировать и заранее прикидывать стратегию действий. штука, которой нет у меня.

4. социальный интеллект, умение учиться и учить, сложность общества, в котором живёт этот вид. и все вытекающие из этого социальные навыки: умение врать, способность передавать отложенную в пространстве и времени информацию (а не просто знать только о том, что видишь перед собой), язык, количество подписчиков в соцсеточке.

5. самоосознанность и метамышление. умение допетрить, что у другого живого существа — другие представления о мире. способность опознать себя в зеркале и сказать «я — это я». в общем, всё то, что заменяет животным Достоевского.

основное отличие человека от животных состоит в том, что человек пиздат по всем этим фронтам, а животные — обычно специалисты. мастера решения задач ни хрена не думают о Боженьке и не сознают себя, а стратеги отказываются брать в лапы инструменты. поэтому мы царим над ними и угнетаем их.

впрочем, как справедливо заметил один учёный, это всё-таки оценка интеллекта, выдаваемая по человеческим критериям. а если бы осьминога попросили оценить интеллект других видов, он бы, возможно, начал с вопроса: «ну ок. во сколько цветов вы можете раскрасить оторванную руку?»

в общем, вот вам список самых охуенных животных с правдивыми фактами про них.

зверей можно (и нужно) листать стрелочками

синицы в волосах

синицы в волосах (2015)

бывают такие люди: довольно, в общем-то, обычные, не эксцентрики, коленец не выкидывают, так по ним и не скажешь — но в волосах у них живут птицы. тоже, в общем, простые, без экивоков. живут себе и живут, цвинькают.

но когда проходишь мимо такого человека, на тебя каждый раз тараторит и крыльями шуршит — а потом непременно ещё следом увивается и летит две улицы.

(после этого ещё часто ключей не доискаться, птицы же любят блестящее.)

гоациник

у птицы гоацина — нетривиальный способ пищеварения. то, что другие делают в желудке, они творят в собственном зобу — из-за чего тот разрастается, и его солидные объёмы вытесняют киль и летательные мышцы. неудивительно, что гоацины предпочитают виртуальное общение — это всё-таки проще, чем куда-то там переться.

помните, что ваш оппонент в виртуальном споре всегда может оказаться простым гоацином.

(выше — история в нескольких картинках, их можно листать стрелочками. а можно, конечно, не листать, удовлетворившись загадкой первого кадра)