артемис

я всё понимаю про политеизм и представление о богах как почти-людях, просто более крутых, но всегда чуток раздражало их слишком антропоморфное представление.

мне кажется, даже у самого человекоподобного бога должна быть какая-то дыра, откуда лилась бы его неприкрытая сущность. может, не всегда заметная. но иногда заметная очень даже.

луна

нет, ну я понимаю, почему некоторые телефоны не пытаются сфоткать луну, а берут её изображение из банка данных и подмонтируют на фоточку вместо всамделишной фиксации реальности. прямая фиксация совершенно не отражает того, что происходит в моих глазах: я вижу роскошную огромную сырную тарелку, а на фотке какое-то мутное блёклое пятно. (да-да, и у вас всех тоже, кто-то должен сказать вам правду, почти все ваши снимки луны на телефон ужасны.)

и получается, что фикция, достроенная из других изображений луны, ближе к истине, чем непосредственное улавливание фотонов линзой.

есть в этом, знаете ли, что-то платоническое: абстрактный образ как будто более настоящий, чем его материальное воплощение.