я нарисовала картину. она призвана (вновь) напомнить нам всем, что у ацтеков колибри были символом бога войны. а в реальности они забивают друг друга клювами насмерть за доступ к сладенькому нектару.
колибри — это кровь.
колибри — это смерть.
это АПОФЕОЗ ВОЙНЯШНОСТИ.
как известно, интернет — это всемирная сеть.
и у неё есть свои прядильщики.
ну что, с наступающим.
пусть в 2019-м году ваши силы, время и энергия уходят только на действительно важные вещи.
ладно, вся эта ваша политика, этика демонстрации нюдсов и судьбы России — это всё, конечно, интересно, но давайте не забывать действительно важные вопросы:
если кетцалькоатль — это пернатый змей, значит ли это, что его детёныш выглядит как такая покрытая пухом сосисочка?
«…послушай, — говорит ему коза. — все сроки вышли сорок дней назад».
волк закрывает белые глаза.
«пора признать: крестьянина не будет. там, за рекой, лишь клёны, тлен и мрак. я дура, ты дурак — так хватит врать, и если по-любому умирать, то, может, всё же сами и как люди?»
болит башка. немного сводит пасть.
он так устал.
он очень хочет спать.
«там был какой-то… то ли свинопас,
то ли чабан».
«там пусто, волк. там пусто. и нам с тобой никак не изменить тот факт, что мы совсем, совсем одни. здесь только ты, да я, да эта гниль, которая осталась от капусты. пусть я тебя как сорок тысяч коз любила — но давно и далеко. теперь мне снятся сырость и покой».
он тоже хочет спать.
и тесно в глотке.
куда он шёл? он сам себе смешон.
волк тихо отвечает:
«хорошо».
…и некий неприметный пастушок их за реку уводит так, без лодки.
вчера петербуржцы вели себя очень достойно. самоорганизация, сочувствие, компетентность. именно такими нам рисовали нас в школе. именно такими просили вырасти.
вчера весь город приходил на выручку каждому.
пожалуйста, давайте не разучимся делать это завтра — когда не будет больше таких кошмарных поводов.
в замкнутой системе уровень интеллекта каждого её участника стремится к среднему арифметическому по системе.
оберег, дарующий способность выглядеть стильно в вытянутых трениках и дырявых майках.
с ним ваша проплешина станет возвращением моды на тонзуру, привычка грызть ногти — харизматичным выпадом в сторону гламура, а пиздобольство — визионерством. вы сможете выбривать себе волосы в любых местах, носить штаны с гульфиком у колен и слушать музыку, состоящую из звуков забагованного старого модема. и все будут считать, что это круто.
трендсеттер: потому что нет такой хуйни, которую человечество не могло бы счесть модной.
мы все рано или поздно умрём — и после смерти, скорее всего, будем реинкарнированы в животных, потому что мы психи, хамы, лохи и нирваны не заслужили. но в кого имеет смысл метить? кто из животных круче всех? наша редакция попыталась разобраться. а поскольку под крутостью у нас тут понимают ум, пост это будет посвящён самым умным животным.
что вообще такое «ум»? можно ли считать умным человека, не читавшего Достоевского? а неспособного перемножить в уме двузначные числа? не желающего изобретать новое? к животным применимы все те же вопросы.
в целом выделяют следующие аспекты разума:
1. умение решать задачи, problem-solving. это способность выйти победителем в типичной для диких животных ситуации, когда перед вами стоит ящик из плексигласа, и еда — внутри, а снаружи — рычажок. умение найти, чего б пожрать, когда до получки полторы недели, а на карточке уже кукиш.
2. умение использовать инструменты, а не хуячить по плексигласу голыми лапами. вы проявляете этот блистательный талант, читая паблички вконтакте при помощи компьютера.
3. умение планировать и заранее прикидывать стратегию действий. штука, которой нет у меня.
4. социальный интеллект, умение учиться и учить, сложность общества, в котором живёт этот вид. и все вытекающие из этого социальные навыки: умение врать, способность передавать отложенную в пространстве и времени информацию (а не просто знать только о том, что видишь перед собой), язык, количество подписчиков в соцсеточке.
5. самоосознанность и метамышление. умение допетрить, что у другого живого существа — другие представления о мире. способность опознать себя в зеркале и сказать «я — это я». в общем, всё то, что заменяет животным Достоевского.
основное отличие человека от животных состоит в том, что человек пиздат по всем этим фронтам, а животные — обычно специалисты. мастера решения задач ни хрена не думают о Боженьке и не сознают себя, а стратеги отказываются брать в лапы инструменты. поэтому мы царим над ними и угнетаем их.
впрочем, как справедливо заметил один учёный, это всё-таки оценка интеллекта, выдаваемая по человеческим критериям. а если бы осьминога попросили оценить интеллект других видов, он бы, возможно, начал с вопроса: «ну ок. во сколько цветов вы можете раскрасить оторванную руку?»
в общем, вот вам список самых охуенных животных с правдивыми фактами про них.
зверей можно (и нужно) листать стрелочками
бывают такие люди: довольно, в общем-то, обычные, не эксцентрики, коленец не выкидывают, так по ним и не скажешь — но в волосах у них живут птицы. тоже, в общем, простые, без экивоков. живут себе и живут, цвинькают.
но когда проходишь мимо такого человека, на тебя каждый раз тараторит и крыльями шуршит — а потом непременно ещё следом увивается и летит две улицы.
(после этого ещё часто ключей не доискаться, птицы же любят блестящее.)
у птицы гоацина — нетривиальный способ пищеварения. то, что другие делают в желудке, они творят в собственном зобу — из-за чего тот разрастается, и его солидные объёмы вытесняют киль и летательные мышцы. неудивительно, что гоацины предпочитают виртуальное общение — это всё-таки проще, чем куда-то там переться.
помните, что ваш оппонент в виртуальном споре всегда может оказаться простым гоацином.
(выше — история в нескольких картинках, их можно листать стрелочками. а можно, конечно, не листать, удовлетворившись загадкой первого кадра)
думаю, сегодня хороший день для артхаусного комикса с экспериментальным юмором.
когда я вижу кого-нибудь, у кого дома дохуя порядок, это обычно моя базовая гипотеза.
мне очень нравится это трогательное деление на птицу грустную, что поёт о грядущем блаженстве и плачет; птицу весёлую, что просто поёт и откладывает яйца на дно морское (сразу видно — девица знает, в каком клубе лучшие тусы и ваще как оттянуться); и птицу вещую-мудрую.
грустная, весёлая, умная. есть в этой триаде наивная и неизбывная надежда, что вот ещё чуть-чуть, ещё немного, ещё пара книг — и всё, и отпустит наконец-то, перестанет пидорасить влево-вправо, и будет дзен и отказ от оценочных суждений.
конечно, есть мнение, что Грибоедов был правее, но that’s, like, his opinion, man.
(а вконтактике можно проголосовать за то, которую вы бы выбрали, если бы они были героинями дейтинг-сима. потому что почему бы и нет.)
