боброгейминг

с дружочками из одного коммьюнити изобрели термин, который кажется мне очень репрезентативным.

боброгейминг — это такой стиль игр, где ты не задаёшь вопрос, зачем, ты просто строишь плотину. чем круче плотина, тем бобрее. вопросы о цели и значимости плотины вызывают у боброгеймеров недоумение.

вот же, плотина.

крутая.

***

Время сидело не двигаясь, тихо косясь на брегет,
Вежливо их не дёргая — дескать, пора идти.
Времени оставалось где-то полсотни лет,
Несколько сожалений, книг и кинокартин.

Птицы в подоле строили вечные шалаши,
Которые не продержатся и года в буране бед.
До хрипу щебетали о том, как правильно жить,
И жили совсем не так, как рассказывали себе.

Застенчиво улыбаясь, время куталось в плащ,
Застёгивая карман, в котором лежала печаль.
Когда они плакали, время слышало этот плач,
Но сами они его выбирали не замечать.

И лился по многим горлам захлёбывающийся июль,
И вещи, что есть, безмолвно становились вещами, что нет,
Но каждая птица честно любила песню свою,
А времени оставалось ещё сорок девять лет.

Про Игру престолов

триггер-ворнинг: пост формата «нерд-рейдж» на тему «книга лучше».

в гик-сообществе широко распространено мнение, что концовка сериала «Игра престолов» безбожно слита после пятого сезона. мол, закончились книги, сценаристы растерялись, ну а дальше Дэни kinda forgot про вражескую армию за углом.

критика, безусловно, верная. но что современники обсуждают недостаточно — так это что сериал слит сезонов после двух.

и речь не про очевидные изменения, в итоге приведшие к неочевидным последствиям: изменённые или вовсе исчезнувшие сюжетные линии (леди Стоунхарт) и образы персонажей (вы вообще помните, насколько Серсея внешне тихая и женственная?). понятно, что при адаптации книги чем-то приходится жертвовать, а на кого-то у авторов адаптации может быть свой взгляд. вполне реально переложить произведение, поменяв часть сюжетов и даже отдельные образы, но в целом сохранив дух.

но чёрт возьми, после первой пары сезонов в сериале «Игра престолов» совершенно не такой сеттинг, как в книгах. и очень мало именно что их духа.

после первой пары, не после пяти.

взять, к примеру, белых ходоков. вдумайтесь на секунду в то, что:

а) в книгах они почти не называются белыми ходоками, обиходное название для них — Иные;

б) у них нет предводителя в духе Короля Ночи из сериала; тот их «центр силы», что мы мельком видим, называется «сердцем зимы», и это некое запредельное сияние за гранью мира; Иные не армия, а сила природы;

в) при этом Король Ночи — это исторический персонаж, древний командир Ночного Дозора, который взял Иную в жёны, имел некое «ужасающее правление», потомков и двор, при котором творились неясные ужасы; то есть да, в этом мире можно заключить брак с силой природы;

г) Иные холодны и мертвы, но ничуть не похожи на беснующуюся нежить из сериала. они беззвучны, изящны и серебрятся лунным морозом. они скорее призраки (пусть и телесные), чем личи.

и главный пункт в этом списке — третий. в сериале «Игра престолов» мы видим мир людей и их политических интриг. но мир «Песни льда и пламени» — это не мир людей, пусть повествование и ведётся от их лица, и фокусируется на их проблемах. но они всё время краем глаза задевают мир, который за пределами кучки замков растворяется в не-человеческом, и приближающееся нашествие Иных — собственно, демонстрация того, что люди не могут от не-человеческого отвернуться.

(далее…)

алабаюшки-баю

в общем, история следующая. лежу я, значит, давеча, кручусь в постели и не могу уснуть — а уснуть надо, и стремительно, чтоб режим стал ближе к чему-то человекоподобному. а тут что-то скрипит, где-то чешется, ну вы знаете, как это бывает.

лежу я в этом сумраке полусна, раздражаюсь на саму себя, но постепенно дремота всё же начинает меня охватывать. и вот я уже почти готова в неё провалиться —

— и тут приходит ОН. КОЛЫБЕЛЬНЫЙ АЛАБАЙ.

и делает мне прямо в ухо ЭТО. которое на картинке.

меня прошило этим вот предсонным током, от которого дёргаешь ногой и мгновенно просыпаешься, да так, что я чуть не села. но не села. потому что в сумерках своего сознания отчётливо поняла, что эта колыбельная — не только добродушная забота, но и угроза. и если я немедленно не усну, будет мне алабаюшки-бою за бочок, только теперь с зубами. так что лучше прикинуться спящей.

так всю ночь и пролежала в страхе. потом, конечно, проснулась.

но поскольку теперь ОН знает, где я живу, режим стараюсь соблюдать получше.

улита

ПОЛНАЯ ВСЯКОЙ ВСЯЧИНЫ УЛИТА знает, что если смысл жизни будто бы потерялся, это просто значит, что он закатился в недра домика. не нужно выковыривать его ни пальцем, ни псевдоподией, это может повредить мягкие ткани. вместо этого попробуйте совершать ритмичные движения и поддерживать водный баланс, и естественная секреция организма рано или поздно вытолкнет смысл обратно в вас.

(сперва может вытолкнуться чувство или традесканция; это нормально.)

небесконечная нерпа

это НЕБЕСКОНЕЧНАЯ НЕРПА. она лежит здесь в напоминание, что всё заканчивается.

что-то может быть коротким (как небольшая нерпа), длинным (как большая нерпа) или даже о-о-очень длинным (как о-о-очень большая нерпа), но в конце концов всему приходит конец. как нерпе.

и начинается новая нерпа. или не нерпа.

кукушища повышенной могучести

внимание. эту страничку оберегает КУКУШИЩА ПОВЫШЕННОЙ МОГУЧЕСТИ.

если вашу голову корёжит, на чердаке завелись неправильные обитатели, крыша течёт и в целом как-то плющит, перепостите КУКУШИЩУ к себе, и она выкинет из гнезда всё, что представляет угрозу вашей собственной тщедушной кукушечке, всячески её обиходит, обнимет могучими руками и напоит птичьим молочком.

спасибо за внимание.

порисовала вместе с Midjourney. слева — картина (коллаж? ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВЫСОКОГО ЦИФРОВОГО ИСКУССТВА), справа — исходный результат генерёжки. стену с дверью тоже породила сеточка.

некоторые художники называют нейросетевой арт неэтичным, но я с этим не согласна. вернее, согласна там, где сеточки напрямую копируют стиль конкретных живых художников (и особенно — если те прямо попросили так не делать). это, конечно, дело дрянное хотя бы с чисто капиталистических позиций. без помощи машины воровать стили всё-таки немного сложнее.

в остальном же я думаю, что искусству можно пользоваться любыми доступными инструментами, в том числе и кнопкой «сделать красиво».

тем более что на самом деле она не совсем-то и делает красиво. картина — фундаментально — состоит из трёх компонентов: смысла, экспрессии и техники, и нейросеть, в сущности, способна подсобить только с третьим.

она не породит сюжет и художественный образ. ну разве что случайно, изредка — как изредка могут породить сюжет удачные формы облаков. но в целом она хорошо производит лишь дотошно описанные объекты. художественный образ всё равно надо придумывать человеку.

не всегда смысл картины — это её сюжет. смысл может быть невербальным, чувственным, состоять в экспрессии — то есть том, как оно нарисовано. но и тут нейросети полезны лишь в случаях, когда нам зачем-то нужна стилизация. ну, скажем, если нам очень захочется нарисовать Дарта Вейдера в стилистике укиё-э (потому что самурайский шлем, понимаете, да), нейросеть это сделает. но она не поможет найти новые способы выразить чувства через цвет и линию. она всё-таки копирует и компилирует, а не предлагает инновации.

(а жаль.)

вернее, я бы сказала, что у нейросетевого арта есть своя экспрессия — они обычно довольно узнаваемы по этим вот странным складкам и переливам фактур, — но примерно на десятой картинке от неё начинаешь уставать, потому что она однообразная.

но если использовать нейросетевые картинки как один из инструментов в репертуаре — по-моему, интересно получается. ну, в самом деле как коллаж.